EOS R10とPEN E-PL10のスペックや使い心地を比較！
キャノンの「EOS R10」とOLYMPUSの「PEN E-PL10」の実機と使い心地を比較してみました｡
どちらもミラーレス一眼カメラでありながら､どちらかといえば キャノンは本格的に写真を楽しむ ことができる一方､OLYMPUSの PENシリーズはおしゃれにコンパクトに持ち運べる 印象があります｡
というか､結論としてもそんな感じです｡
価格帯は､EOS R10のレンズキットが約185,000円
PEN E-PL10のダブルズームキットが約82,000円 (記事作成時) と
2倍以上の価格差があるのでこの2機種を比較するのも酷な話ではありますが､キャノンのミラーレスか､OLYMPUS PENシリーズで迷ってる方の参考になれば幸いです｡
Canon キヤノン ミラーレス一眼 ビデオログカメラ EOS R10 RF-S18-150mm F3.5-6.3 is STMレンズキット 24.2MP 4K動画 DIGIC X Image Processor搭載 高速撮影 被写体追跡 コンパクト ブラック
目次
外観
まずは外観を見比べていきます｡
正面から見るとこんな感じ｡ (クリックで拡大できます)
背面 (液晶パネル面) はこんな感じ｡
一番大きな違いとしては､ファインダーの有無だと思います｡
R10もミラーレスカメラなので､ファインダーを覗いても見えるのは電子的な映像ですが､昼間の野外など明るいところで撮る場合はファインダーがあったほうが見やすいです｡
R10にはファインダーがあるので､液晶には情報を表示させておくことができます｡
もちろん､R10もPL10と同じように液晶を見ながら撮影することもできます｡
両方､タッチパネルです｡ タッチシャッターにも対応しています｡
斜め上から見るとこんな感じ｡
ボディだけならそれほど大きさに差はないですが
R10のレンズが圧倒的に大きい...というよりPL10のレンズがコンパクト過ぎますね｡
PEN E-PL10の標準レンズは「14-42mm」に対し
EOS R10の標準レンズは「18-150mm」と､望遠までカバーできるレンズです｡
予算があれば､キャノンも小さなレンズにすれば少しコンパクトにはなりますね｡
Canon RF-S18-45mm F4.5-6.3レンズ。
PL10の望遠レンズ (40-150mm) を付けて比較すると､R10とおよそ同じくらいの大きさになります｡
上から見るとこんな感じ｡
上から見るとわかりやすいですが､R10とPL10とでは､グリップ感 (握った感) が全然違います｡
R10は右手でがっしり掴めますが､PL10はちょっと落としそうな感じはあります｡ コンパクトなので仕方ないですが｡
モードは両者とも AUTO と 応用撮影モード(P Tv Av M) があるので十分でしょう｡
R10は電子ダイヤルが2つありますが､PL10は1つです｡
応用撮影モード(P Tv Av M) を多用する場合は2つ欲しいところです｡
EOS R10の液晶はバリアングル式です｡ このように広げて上に向けたり下に向けたり
反対に向けて自撮りすることもできます｡
PEN E-PL10の液晶はチルト式です｡ このように上に向けたり
このように下から反対向きにすることができます｡
自撮りはこのチルト式のほうがやりやすそうです｡
ただ個人的には､PL10のチルト部分が精密すぎて壊れそうで､あまり触りたくないな～という感じもします笑
取説にも「ここは触らないでください」とか書かれてます｡
R10・PL10共に､下部にバッテリーとSDカード収納部があります｡
もちろん両方､三脚も付きます｡
重さ
続いて重さを比べてみます｡
両者標準レンズで､バッテリー､アクセサリー(首紐)込 で
R10が785g､ PL10が516g でした｡
さすがにPL10のほうが軽いです｡
PL10に望遠レンズを付けた状態で 622g､そこに標準レンズも合わせると 721g
PL10で望遠レンズも持ち運ぼうと考えているなら､「重さはR10と同じ」と考えてもいいかもしれません｡
画質・実際に撮れた写真
「EOS R10」と「PEN E-PL10」､どっちがどっちでしょう？
両方､ほぼ同じ条件
(EOS R10：38mm 1/160秒 f5.6 ISO-100)
(PEN E-PL10：38mm 1/125秒 f5.6 ISO-100) で撮影したものですが
一枚目がR10､二枚目がPL10 左がR10､右がPL10 です｡
ウェブ用に縮小していますが､元データを見比べても両方同じくらいきれいに撮れています｡
両方38mmで撮ったものですが､PL10のほうが拡大されています｡ これは後述する「センサーサイズ」の違いによるものです｡
画素数
画素数は
EOS R10 は 2420万画素
PEN E-PL10 は 1605万画素 です｡
設定上でも
EOS R10 は Lサイズ 6000×4000
PEN E-PL10 は Lサイズ 4608×3456 で撮れます｡
この時点ではR10のほうが優位といえます｡
センサーサイズ
続いて､センサーサイズは
EOS R10 は「APS-C」
PEN E-PL10 は「マイクロフォーサーズ」というもので
基本的には､APS-Cのほうが優位といえます｡
センサーサイズとは､大きいほど背景がボケやすく､ノイズが少なく､画角が広いです｡
逆に小さい方が小型で軽量です｡
先ほどのサンプル2枚を見比べると､両方38mmなのにR10のAPS-Cの方が画角が広く､PL10のマイクロフォーサーズの方が画角が狭く見えるのは､この影響です｡
(逆に言えば､センサーサイズが小さい方が望遠に強い とも言えます)
フルサイズと比べると明らかな差がありますが､
今回はAPS-Cとマイクロフォーサーズの比較なので､そこまで差はないかもしれません｡
という訳で画質を比べた結論としては､理論上はR10の方が有利だけど､パッと見同じって感じですかね｡
動画性能
動画性能についても少し触れていきます｡
EOS R10は
記録形式：MP4
記録画質：「4K 29.97fps」「4K (クロップ) 59.94fps」「FHD 59.94fps」
などで撮れます｡ 画質にはそれぞれ 標準・軽量 の2種類あります｡
PEN E-PL10は
記録形式：MOV
記録画質：「4K 30fps」「FHD 60fps」
などで撮れます｡ FHDとHDは画質 SuperFine・Fine・Normal から選べます｡
大抵の人はFHD 60fpsで十分と思いますので､どちらでも大丈夫だと思いますが､それでもR10は「クロップ (画角が狭くなる)」で4K 59.94fpsでも撮れます｡
また､R10は .mp4 で保存されますが､PL10は .mov で保存されます｡
一般的には .mp4 の方が扱いやすいですかね...
以上､キャノン EOS R10 と OLYMPUS PEN E-PL10 の比較でした｡
写真を本格的に楽しみたいなら､設定項目の豊富さや操作性などから「R10」｡
より手軽に可愛くコンパクトに楽しみたいなら「PL10」でも十分楽しめると思います｡
コメント
Amazonのアソシエイトとして「けん」は適格販売により収入を得ています。
